0217-23006615

美国大学教授人民日报撰文:美国优先伤害全球利益|囚徒|美国|利益2021-03-06 04:51

本文摘要:“美国优先”是目前美国政府最广为人知的口号。以这一口号为基础,美国政府采取了一系列措施,解散《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)和应对全球气候变化的《巴黎协议》。 开始新的协商,威胁解散《北美自由贸易协定》。批评联合国和北约的作用时,可能会多次指出,或者其他国家需要做出更多的贡献。另外,美国政府将制止世贸组织裁决机关任命新成员,严重破坏世贸组织争端解决方式的有效性。

亚博网页版登录

“美国优先”是目前美国政府最广为人知的口号。以这一口号为基础,美国政府采取了一系列措施,解散《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)和应对全球气候变化的《巴黎协议》。

开始新的协商,威胁解散《北美自由贸易协定》。批评联合国和北约的作用时,可能会多次指出,或者其他国家需要做出更多的贡献。另外,美国政府将制止世贸组织裁决机关任命新成员,严重破坏世贸组织争端解决方式的有效性。

所有这些不道德行为都可以在国际关系中表现出美国的过度热情,但分析博弈论的经典例子“囚犯困境”,可以找到其不道德背后的很多问题。“囚犯困境”用于分析嫌疑人在什么情况下自由选择告白犯罪,建立博弈论模型,现在一般用于分析各种决策和对话。国家采取多大程度的保护主义贸易政策,生产者不会使用什么定价战略。

亚博网页版登录界面

这个博弈论的核心前提假设主体的唯一目标是利益最大化,国家安全的明显加强等自身利益最大化。但是在每个事例中,一个主体的顺利可以创造出另一个主体的样子。在现实中,一个国家能否在贸易中顺利地确保自己的利益,往往取决于另一个国家如何做。

如果竞争对手不波澜壮阔,效果就不会大打折扣。在这种博弈论中,任何结果都是不同的。

参与者不合作。如果各方拒绝接受合作,最终将共同分担损失,构成两败俱伤的“纳什均衡”。不是没有更好的结果,而是要通过合作获得。也就是说,只有通过合作,才能在坚持个人利益的同时,密码破坏集体利益的困境。

从国家层面看,各国共同增加贸易壁垒可以获得共同利益。维持合作协定没有困难,时间也不多,但有助于确保对所有人更不利的结果,因此达成协议合作协定往往会有更大的帮助。(大卫亚设,Northern Exposure(美国电视剧),合作名言)美国政府过去一年的国际不道德可以解释为对合作平衡的背离,有可能滑向各方获胜的“囚犯困境”。

许多“美国优先”政策支持者指出,美国不应该对外分担过度的责任,不应该期待美国按照自己的方式行事,但这等于在“囚犯困境”中单方面采取对自己不利的行动。最终受到损失的是整体利益。如果其他国家仍然与美国合作,国际制度就会瓦解,共同利益不会逐渐消失,“美国优先”不会成为“每个人的最后”。

亚博网页版登录界面

当然,这种情况只有在所有人对国际制度完全沮丧后才会再次发生。但是,还有一种情况是美国人想看到的。

美国的解散不会导致其他国家达成合理、暂时和大体的协议。美国解散TPP后,日本主导协商就是一个例子。即使美国解散世贸组织,其他认识到该组织重要性的国家也不会回到该框架,这与实施《巴黎协议》的过程中看到的情况相似。

(阿尔伯特爱因斯坦,Northern Exposure(美国电视剧),战争)继经济之后,即使世界不参与,国际协议的重要性也不会受到影响,但大多数国家不会自由坚持,因为要通过合作传输共赢的最重要信息,防止陷入“囚犯困境”。(另一方面,也是经济学家)。


本文关键词:美,国大学,教授,人民日报,撰文,美国,优先,“,亚博网页版登录

本文来源:亚博-网页登陆-www.xyrsgw.com