0217-23006615

净化“环评”环境是根本2021-03-08 04:51

本文摘要:近年来,虚假环评引发的污染事件频发。还包括湖南郴州“血铅超标”、安徽怀宁“血铅超标”、扬州化学工业园环境污染等一系列恶性环境事件。 每一次污染事件的背后,都有一只黑手拿着假环评。一些化工企业也不能幸免于环境影响评价的虚假案例。 可以说,国家更加重视环境保护工作。为了防患于未然,政府应该组织一个专门的环境评估机构对项目进行环境评估,目的是把环境保护的“门户”放在后面。 然而,正是在这种坦率的“环境影响评估”中,经常出现不现实的情况。

亚博网页版登录界面

近年来,虚假环评引发的污染事件频发。还包括湖南郴州“血铅超标”、安徽怀宁“血铅超标”、扬州化学工业园环境污染等一系列恶性环境事件。

每一次污染事件的背后,都有一只黑手拿着假环评。一些化工企业也不能幸免于环境影响评价的虚假案例。

可以说,国家更加重视环境保护工作。为了防患于未然,政府应该组织一个专门的环境评估机构对项目进行环境评估,目的是把环境保护的“门户”放在后面。

然而,正是在这种坦率的“环境影响评估”中,经常出现不现实的情况。根据环境保护部2010年6月发布的数据,在一次对环评机构的抽查中,被抽查的75家环评机构中,有30家往往存在质量和管理问题,占比高达40%。

在一些地方和企业,环境影响评价是不真实的,是严格禁止的。“环评”,一个看似彻底的系统设计,经不起真正的担心。问题不在于制度设计本身,而在于继续实施“环评”制度的环境没有得到净化。

比如环评暗箱操作者缺乏应有的透明度,为虚假获取土壤;非常多的环评机构属于或隶属于北航政府部门,环评既是“运动员”,又是“裁判员”;环评仅限于“同行评议”,忽视公众参与;一些地方政府崇拜GDP,但显然不尊重项目环境评估.从此,“上有政策,下有对策”成了我们政策无法实施的痼疾,“环境评估”也未必值得关注。如果不允许“环境评估”滋生,从长远来看,不仅会烧毁整个行业的公信力,也不会损害社会、人和自然,因为每一次环境事件都是对社会的灾难。如何提高「环评」?笔者认为净化“环评”环境是显而易见的。比如环保部门成了真正的裁判,充分发挥政府的监督作用;降低环评机构门槛,增加对环评机构的约束力;为环评机构建立优胜劣汰的市场;参与环评项目*的管理体系门槛,创建规范统一的*库;严格的问责制度等等。

同时,促进公众参与环境评价是提高环境评价科学性、公正性和民主性的重要环节。俗话说,躲起来比第一天好,躲起来才十五。在环评打游戏是很棘手的一天,但是忘了化工企业不应该这样。


本文关键词:净化,“,环评,”,环境,是,根本,近年来,虚假,亚博网页版登录界面

本文来源:亚博-网页登陆-www.xyrsgw.com